<\/p>\n\n\n\n
Met een opkomst van 59,2%<\/strong> \u2013 ruim boven het landelijk gemiddelde \u2013 hebben de inwoners van Kaag en Braassem zich nadrukkelijk uitgesproken bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. De betrokkenheid bij de lokale politiek is groot en de kiezer heeft een helder signaal afgegeven over de gewenste koers van de gemeente.<\/p>\n\n\n\n De verkiezingsuitslag laat zien dat een groot deel van de inwoners kiest voor het behoud van het open landschap, zonder de komst van industri\u00eble windturbines in de polders.<\/p>\n\n\n\n De winst voor Samen voor Kaag en Braassem (SVKB) en de sterke entree van nieuwkomer Kern11 (KER) onderstrepen dit. Beide partijen hebben zich duidelijk uitgesproken voor bescherming van de leefomgeving en het karakter van de gemeente.<\/p>\n\n\n\n Tegelijkertijd laat de uitslag een forse verschuiving zien bij PRO Kaag en Braassem, dat circa vier zetels verliest. Het is aannemelijk dat de onrust onder inwoners over de mogelijke komst van industri\u00eble windturbines hierin een belangrijke rol heeft gespeeld.<\/p>\n\n\n\n De zorgen over gezondheid, leefbaarheid en het landschap zijn de afgelopen periode breed gedeeld. De verkiezingsuitslag lijkt daarmee ook een duidelijke reactie op dit dossier.<\/p>\n\n\n\n Hoewel de VVD \u00e9\u00e9n zetel verliest, is het niet ondenkbaar dat deze partij deel gaat uitmaken van een nieuwe coalitie. In combinatie met SVKB en KER kan daarmee een stevig bestuurlijk blok ontstaan dat zich uitspreekt tegen de komst van industri\u00eble windturbines in Kaag en Braassem.<\/p>\n\n\n\n De komende periode zal duidelijk worden hoe de coalitieonderhandelingen zich ontwikkelen, maar de richting die de kiezer heeft aangegeven is helder.<\/p>\n\n\n\n De inwoners van Kaag en Braassem hebben niet alleen hun betrokkenheid laten zien, maar ook een duidelijke keuze gemaakt. Het behoud van het open landschap en de kwaliteit van de leefomgeving staan daarbij centraal.<\/p>\n\n\n\n Het is nu aan de politiek om dit signaal serieus te nemen en te vertalen naar beleid.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Keuze voor behoud van het landschap<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Duidelijke afrekening op windbeleid<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Coalitievorming: ruimte voor stevig tegengeluid<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Duidelijk mandaat van de kiezer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n